古人云：不见棺材，不掉泪。
或许不适用当下。本号往期给网友的可见评议，一般仅提供了解情况的一小部分，本期再提供其他信息。
江西广播电视台（以下简称“江西台”）广播、电视作品参评中国新闻奖，获奖次数不少。当然，违规参评行为也不缺。其中，电视作品造假似乎有恃无恐。本号继续投放部分信息，供网友甄别参考。
作品信息
获奖等级：第二十五届中国新闻奖一等奖
作品题目：寒酸的县委办不寒酸的民生
作品体裁：电视消息
作品时长：3分53秒
主创人员：曾佳程鹏肖瀚王志奇张龙
刊播单位：江西广播电视台、萍乡广播电视台
刊播时间：年12月31日18时30分
作品信息来源中国记协网公示作品参评材料
重新制作，删减内容，补拍添加新镜头。
问题一：作品署名前后不一致
原貌作品视频署名有“萍乡台”，参评作品已经删除。参评推荐表继续保持萍乡广播电视台作为刊播单位。
这是江西台参评中国新闻奖比较聪明的一个做法。
因为评选办法有规定，各省获得的参评指标中，不能只推荐省级媒体的作品，必须有市、县作品参评。同时，省级媒体带着市县台一起参评，也能提高获奖率。媒体联合参评的另外一个好处，就是一旦被评议，会联合“沉默”，争取“法不责众”的机会。此前，本号评议过一件年的广播直播作品，15家媒体近70名参评人员就对修改情形集体沉默。江西台主创人员原来参评江西新闻奖、中国新闻奖时，可能当初没有打算把萍乡广播电视台作者列为主创人员。到了报送阶段，为了让江西台有更多作品参评，就和市县台共用参评指标。
另外，网友可以查阅近年来江西台参评的电视作品中，是否经常有两台合作的作品获得参评中国新闻奖，是否也经常有两台合作的作品获奖。各媒体可以学习这个参评技巧。如年度江西新闻奖评选时，上述作品的主创人员署名为3人，时长3分59秒。到了江西新闻奖评选结果公示时，署名主创人员为5人。作品到了参评中国新闻奖时，时长改为3分53秒。原貌时长3分28秒。也就是说，江西记协、江西广电协会作为报送、推荐单位，在当时默认了这种修改。这样一来，即使当时有评议，中国记协委托制的调查方式，江西也可能“不愿”查证。这或许进一步解释，包括湖北、黑龙江等地在内的个别参评作品，有时省内一个时长或版本，参评中国新闻奖时又是另外一个版本，当地记协也默许。这背后，都是为了套取参评指标或夺取奖项。因此，网友疑惑为什么问题作品依然获奖。从这个角度可以找到一些答案。问题二：解说词修改了“地主家”这座县委机关综合楼解放前曾经是地主家的老宅子，年改造成办公楼至今。
这座县委机关综合楼是年由老房子改造而成，至今没有重建。
问题三：时长不一致添加新镜头
作品参评时长：3分53秒
原貌视频时长：3分28秒
参评增加了结尾部分，一名县委退休干部的场景，同期声内容是点评主题。但是，字幕却没有打出具体姓名，让人疑惑。
问题四：参评作品覆盖原有视频
江西广播电视台网节目视频显示为参评作品视频，其他主流媒体转载原貌视频的网页，也都出现删除的情形。
也就是当时可能为了应对评议，做了准备。年，江西广播电视台获第二十四届中国新闻奖二等奖电视消息《南矶湿地启动“点鸟奖湖”新尝试》，是涉嫌重新制作的作品。截图来自原貌画面，参评作品已经删除。
年，江西广播电视台获第二十六届中国新闻奖二等奖电视系列作品《